La segunda jornada del XXVI Congreso Nacional de Derecho Sanitario ha analizado la función prescriptora médica desde su dimensión ética y legal, la publicidad y promoción de los productos sanitarios, los aspectos éticos y normativos en medicina personalizada de precisión y novedades laborales sobre el registro de jornada y la adaptación del tiempo de trabajo, entre otros temas.
En el congreso se ha abordado también los interrogantes éticos que plantea la Medicina personalizada
La mesa ‘La función prescriptora médico y farmacéutica: dimensión ética y legal’, patrocinada por MSD, ha contado con la intervención del Dr. Pedro Hidalgo, presidente del Colegio de Médicos de Badajoz; la Dra. María Castellano, catedrática de Medicina Legal y Forense de la Universidad de Alcalá de Henares; Julio Sánchez Fierro, vocal de la Asociación Española de Derecho Sanitario; y Jesús Aguilar, presidente del Consejo General de Colegios Oficiales de Farmacéuticos.
Los ponentes han explicado que la prescripción no habría de situarse, sin más, en el marco global del sistema sanitario y su sostenibilidad económica, sino, por encima de todo, en el terreno de los resultados en salud y en el ámbito de la relación médico-paciente y han añadido que “los tratamientos baratos no equivalen a tratamientos eficientes”, si los resultados en salud son pobres y acarrean una caída de la calidad asistencial.
Han subrayado que habría de tenerse en cuenta que al médico le corresponde prescribir, después del diagnóstico y de informar al paciente de las alternativas terapéuticas disponibles más adecuadas a su situación clínica de este y han dejado claro que intentar imponer al médico una prescripción o exigirle que por razones económicas cambie un tratamiento que está funcionando bien, podría dar lugar a exigir responsabilidades por los efectos adversos que pudieran derivarse.
Aspectos éticos de la Medicina de Precisión
La mesa que analizado los aspectos éticos y normativos en medicina personalizada de precisión, patrocinada por la Fundación Instituto Roche, ha estado moderada por Antonio de Torres Viguera, vocal de la Asociación Española de Derecho Sanitario, y ha contado con Federico de Montalvo, presidente del Comité de Bioética de España, que ha abordado la bioética y transmisión de derecho a la información en medicina personalizada de precisión; Itziar de Pablo, farmacóloga clínica, que ha tratado los medicamentos e investigación en medicina personalizada de precisión; y Pilar Nicolás, investigadora Permanente del Grupo de Investigación de la Cátedra de Derecho y Genoma Humano, que ha analizado la protección de datos de salud en medicina personalizada de precisión.
La integración de los datos genómicos y de otras ciencias ómicas con el conjunto de datos clínicos del paciente y su entorno, al tiempo que permite una práctica clínica adaptada a las características individuales de cada paciente, supone también un cambio de paradigma en la asistencia sanitaria favoreciendo intervenciones médicas preventivas, diagnósticas y terapéuticas más eficaces y seguras. Sin embargo, su aplicación de manera generalizada plantea importantes retos.
